2019年11月21日，甲市A縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某超市銷售的預(yù)包裝食品進(jìn)行食品安全監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該超市銷售的由甲市B縣某食品有限公司生產(chǎn)的雞汁素板筋（擠壓糕點(diǎn))的菌落總數(shù)（ N= 5)超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格食品，A縣市場(chǎng)監(jiān)管局扣押了該超市庫(kù)存雞汁素板筋（擠壓糕點(diǎn)）24包(55克/包)。隨后該超市向A縣市場(chǎng)監(jiān)管局提供了以下資料:( 1）涉案雞汁素板筋（擠壓糕點(diǎn)）的上一級(jí)供貨商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營(yíng)許可證、銷售單;( 2）涉案雞汁素板筋(擠壓糕點(diǎn)）的生產(chǎn)者B縣某食品有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可證、關(guān)于不合格產(chǎn)品的整改報(bào)告、召回通知;( 3)B縣檢驗(yàn)檢測(cè)中心的《檢驗(yàn)報(bào)告》（該檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論為︰B縣某食品有限公司于2019年12月22日生產(chǎn)的雞汁素板筋為合格食品）。 2020年3月25日，A縣市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰決定，認(rèn)定該超市經(jīng)營(yíng)致病性微生物超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量食品的行為，違反了《食品安全法》的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營(yíng)致病性微生物超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量食品的違法行為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《食品安全法》的規(guī)定予以處罰∶(1 ）沒(méi)收雞汁素板筋（擠壓糕點(diǎn)）24包(55克/包）;(2）沒(méi)收違法所得16元;( 3）罰款20000元。 問(wèn)題:(1）若該超市不服處罰，應(yīng)向哪個(gè)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議﹖請(qǐng)說(shuō)明理由。 (2)若該超市認(rèn)為A縣市場(chǎng)監(jiān)管局的處罰過(guò)重，不符合《行政處罰法》規(guī)定的“過(guò)罰相當(dāng)原則"和"處罰與教育相結(jié)合原則”，向人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)根據(jù)《行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定，說(shuō)明該超市的請(qǐng)求是否合法合理?

下列關(guān)于行政法特點(diǎn)的表述，正確的有

• A、行政法具有統(tǒng)一完整的法典
• B、行政法規(guī)范數(shù)量眾多
• C、行政法內(nèi)容廣泛
• D、行政法實(shí)體性規(guī)范與程序性規(guī)范往往交織在―起
• E、行政法的目的是限制相對(duì)人的權(quán)利

（名詞解釋）超越職權(quán)